اگر همه چیز را می خواهید با عقل سنجش کنید، پس سوالاتی مطرح می شود: چرا هیچکس جز پیامبر اسلام شاهد دریافت قرآن از فرشته نبود؟ در دادگاه نمی توانید بدون شاهد ادعایی را ثابت کنید. شما هم در آن غار تاریک نبودید! چرا شما به عنوان مسلمان شیعه، احادیث سنی ها را که به زمان پیامبر اسلام نزدیک ترند، قبول ندارید، اما احادیث شیعه که بعدها نوشته شده اند، کاملا می پذیرید؟ ضمن آن که موثق بودن احادیث هم جای تردید دارد. چرا باید کتاب مقدس به عنوان سند و مدرک معتبر از بین برود، تا محکی برای ارزیابی قرآن وجود نداشته باشد؟ شما معتقدید قرآن کامل است، چرا برای توضیح مسائل به احادیث رجوع می کنید؟ مطابق ادعای قرآن، پیامبر اسلام سواد خواندن و نوشتن نداشت. پس چگونه توانست قرآن را بخواند؟ این موضوع فراعقلی است و عقل نمی تواند به سادگی بپذیرد! شما تجربیات ایمانداران مسیحی را به آسانی رد می کنید، درحالی که خودتان حتی یکی از آن موارد را تجربه نکرده اید

دفاعیات مسیحی